这时又有人问了，如果检验目的也想确定未存在可感知的差异，但因为评价员数量不够，选择了差别检验，那结果会不会与相似检验有差异导致错判呢？接下来，我们就来看下2种检验结果是否会有差异。按照GB/T 12311—2012中的表A.3，确定不同敏感性参数设置下需要的评价员数量。再根据标准中的表A.1和表A.2，确定差别检验中不能拒绝“无差别”所需的最大正确答案数和相似检验中接受“无差别”所需的最大正确答案数。

大多数情况下，差别检验中不能拒绝“无差别”所需的最大正确答案数和相似检验中接受“无差别”所需的最大正确答案数相同，表明在选定了α、β和Pd水平时，大多数情况下采用差别检验和相似检验能够获得一致的“无差别”结果。但需要注意的是，也有部分情况下，相似检验中接受“无差别”的最大正确数比差别检验中不能拒绝“无差别”的最大正确数小1（或大1），表明在这种情况下，当检验结果中的正确答案数正好处在差别检验中不能拒绝“无差别”的最大正确数（或相似检验中接受“无差别”所需的最大正确答案数）时，采用相似检验则是拒绝“无差别”的结果（或采用差别检验则是拒绝“无差别”的结果），2种检验方式结果刚好相反。因此，当检验结果正确答案数处于临界值附近时，这时候结果判别时则需要更加严格。企业应用时可以根据情况进行调整，满足实际的检验需求。

因此，从统计角度上，差别检验中的不能拒绝原假设“无差别”并不等于接受原假设“无差别”，因为假设检验存在2类错误，我们也不知道检验的power。但从仅从结果反推来看，大多数情况下，采用差别检验中不能拒绝“无差别”所需的最大正确数与相似检验中接受“无差别”所需的最大正确数是基本相同的。因此，实际应用时，当选定了α、β和Pd水平后，可以考虑直接使用差别检验进行2个产品的比较，执行起来操作也更加简便，也不用担心与相似检验结果不一致。