SENSORY
DESIGN
FUTURE FOOD TECHNOLOGY
通过通过全球研究,发现感官设计的未来!
我们致力于推动未来食品技术和创新!
上海瑞智能科技有限公司是致力于食品感官分析及感官智能仪器、感官分析软件代理和销售
以及技术服务和技术支持的专业公司。
同时,引入全新设备,如:体外模拟消化设备脉冲光电杀菌设备等,
致力于为广大高校师生提供优质服务。
感官实验中十一条经验法则
感官实验中的约50条经验法则,主要分11个方面进行介绍,包括中心法则、操作得当、感官知觉、区别检验、衡量标度、描述技巧术语、可接受性检验、消费者检验与调查问卷设计、品质调查方法、统计学设计与分析、仪器感官校正。
一、中心法则
1. 被选用于检验的感官技术的实质是由具体研究的对象决定的。
2. 熟练的检验小组应请来进行可接受性判断,相反,消费者检验小组不适于进行精确描述检验。
二、操作得当
1. 样品标签应随机以3位数编码,以免产生偏见。
2. 样品次序应随机或平衡排列,以避免人为影响。
三、 感官知觉
1. 味觉与嗅觉中的各个混合感官成分在一定范围内会部分地相互抑制,因此,在相同浓度下,一个感官成分在复合产品中所感受到的强度往往比单独品评时低。
2. 连续对嗅觉或味觉的刺激会导致反应降低,成为感官适应。
四、 区别检验
1、当检验对象与参照物相似时,一般认为2-3点检验比3点检验更敏感,例如,如果参照物是一个生产历史较长且经过大量现行评估的标准产品,则所检验的相似物的偏差范围比较稳定。
2、当评价小组考察具体属性时,必选检验更敏感,比如成对比较检验。相反,比较总体差别的综合检验(如3点检验)会过低估计差别程度,因为检验样本往往会忽视关键属性。由于进行全面判别检验的话,只要求判断产品间的相对差别而不是比较差别强度,因此,全面判别检验也不如具体属性检验敏感,这是一种顽固的偏见,即只偏重比较差别而不是强度。
五、衡量标度
1、评判感官差异的工具的选择取决于其绝对级别:间接衡量,即通过区别检验,能够被用于估计较小差别的感官数值,较大的差别则宜用直接评价法。
2、属性越简单则标度越精确。标度并非划分序列,大多数商品判断的排序(或评分)考虑到许多性质,通常是缺点,并倾向于将它们组合起来而且常常是概括性的。
六、描述技巧术语
1、描述标度的最终定位必须是感官可行的,例如,如果一些产品完全没有某种属性则应在级别低的一段注明“全无”。
2、描述分析必须通过重复样品来进行,以提供统计强度和检验评价小组行为的个体差异。
七、可接受性检验
1、对称的9点快感标度很有效、灵敏,且是衡量可接受性的良好评价工具。
2、作出无偏爱的选择很难满意地操作且难以满足普遍的要求,如果必须作出选择的话,在作出无偏爱的结论同时往往附有一个在一定范围内的偏爱。
八、消费者检验与调查问卷设计
1、消费者可接受性检验的对象应是所研究产品的真实消费者,观察项目为使用频率。
2、调查时应询问受试者比较了解的问题(他们会知无不言),要保持提问的简单与直接。
九、品质调查方法
40、集中小组面试对产品开发及其后期工作是有益的,例如,它们可用于创造术语(在描述和消费者使用中)、设计调查问卷以及后续的家庭测试中开展新的或未确定的项目。
十、统计学设计与分析
1、对于偏高的数据或含较高离群值的数据,中间值或几何平均值中间趋势的适宜度量,但不是指算术平均值。对两边分布型的数据,均值的代表性也较差,这些数据应当用图描述或表示。
2、在这些设计中,包含的评价小组成员之间的差异能够容易地从整体误差中分离开来,从而提高检验的敏感性。
十一、仪器感官校正
1、校正只在产品检验范围内具有良好线性,因此,即使产品不工业化生产或销售,极限值也必须包括在设计中,不具备清楚界限的较宽范围就不能很好估计属性的功能。
2、校正只在所用方法误差置信范围内具有良好线性,因此,良好的感官技术才能获得相关性良好的仪器数据,相反,较差的或有缺陷的技术会妨碍良好仪器相关性的获得。